Suchergebnisse

This book provides a detailed historical analysis of the Swiss Parliament. It sheds light on how the profiles of parliamentarians have evolved over a century, and recounts the various legislative reforms affecting their status. The author analyses the impact of these reforms on the collective biography of the members of Parliament. The rich data allow for an empirically grounded reflection on how well the parliamentary composition represents the population, for instance in terms of their gender or level of education, and an understanding of the processes of democratization and professionalization of the institution. This research has received a prize from the Faculty of Social and Political Sciences at the University of Lausanne and an incentive award from the Swiss Society for Parliamentary Questions. Andrea Pilotti has a PhD in Political Sciences from the University of Lausanne. He is Research Manager at the Research Observatory for Regional Politics and member of the Swiss Elite Observatory at the University of Lausanne's Faculty of Social and Political sciences.

Dall'analisi realizzata nel presente contributo emergono due principali risultati. Da un lato, si evince come la femminilizzazione degli esecutivi e dei legislativi comunali e cantonali in Ticino sia più lenta in un confronto intercantonale; la quota di elette nei diversi consessi elettivi ticinesi risulta quasi sempre tra le più basse in Svizzera. Dall'altro lato, si evidenzia come il profilo sociodemografico e professionale delle deputate al Gran Consiglio ticinese conosca, dal 1971 al 2019, delle significative trasformazioni (diminuzione dell'età media, importanza accresciuta di un'esperienza elettiva a livello locale e di una formazione universitaria, aumento delle deputate originarie della piccola borghesia e di quelle nubili, aumento delle salariate del privato a scapito delle avvocate e giuriste). Dall'analisi del profilo delle elette traspare tuttavia una certa selettività tra le candidature femminili a vantaggio spesso di un determinato profilo di deputata, ciò che attenua quindi la democratizzazione del reclutamento parlamentare femminile al Gran Consiglio ticinese.

L'Assemblée fédérale, bien qu'elle constitue «l'autorité suprême de la Confédération sous réserve des droits du peuple et des cantons», reste méconnue quant à l'évolution des profils des parlementaires et l'histoire des réformes du législatif fédéral. Cet ouvrage propose une analyse historique des principales réformes portant sur la démocratisation du recrutement parlementaire et sur la professionnalisation du Parlement. Pour en évaluer l'impact, l'auteur dresse ensuite un portrait collectif des membres des deux Chambres, retraçant les continuités et les ruptures dans leurs profils socioprofessionnels entre 1910 et 2016. Il en résulte une riche biographie qui permet de réfléchir concrètement à la démocratisation du Parlement helvétique et à ses diverses mutations au fil d'un siècle. Ce travail a obtenu un prix de la Faculté des Sciences sociales et politiques (SSP) à l'Université de Lausanne ainsi qu'un prix d'encouragement de la Société suisse pour les questions parlementaires.

This book provides a detailed historical analysis of the Swiss Parliament. It sheds light on how the profiles of parliamentarians have evolved over a century, and recounts the various legislative reforms affecting their status. The author analyses the impact of these reforms on the collective biography of the members of Parliament. The rich data allow for an empirically grounded reflection on how well the parliamentary composition represents the population, for instance in terms of their gender or level of education, and an understanding of the processes of democratization and professionalization of the institution. This research has received a prize from the Faculty of Social and Political Sciences at the University of Lausanne and an incentive award from the Swiss Society for Parliamentary Questions. Andrea Pilotti has a PhD in Political Sciences from the University of Lausanne. He is Research Manager at the Research Observatory for Regional Politics and member of the Swiss Elite Observatory at the University of Lausanne's Faculty of Social and Political sciences.

L'analyse du profil sociographique des élites politiques, notamment des parlementaires, a été largement délaissée en Suisse depuis les années 1970. En outre, la Suisse n'a pas été retenue par les récents travaux comparatifs portant sur différents parlements européens. Cet article vise, d'une part, à mettre en perspective comparée le cas suisse, et d'autre part, à prolonger les études réalisées durant les années 1970. À partir de l'analyse sociographique de cinq cohortes de parlementaires fédéraux (1910, 1937, 1957, 1980, 2000) durant le 20ième siècle, nous mettons en évidence l'évolution de la composition du Parlement sous l'angle de sa démocratisation et de sa professionnalisation récente. Nos résultats permettent de mettre en évidence les spécificités du Parlement helvétique en comparaison européenne. Celles‐ci tiennent d'abord à la prédominance de la catégorie des indépendants, notamment des avocats, ainsi qu'à une sous‐représentation des salariés du secteur public. Les parlementaires suisses se caractérisent également par un plus fort ancrage local et par une longévité parlementaire très élevée.

L'objectif de cette étude est de mieux comprendre le comportement de vote lors des élections au Grand Conseil et au Conseil d'État du Tessin qui ont eu lieu en avril 2019. L'analyse porte d'abord sur les caractéristiques et les motivations des participants au vote et des abstentionnistes. Ensuite, elle se concentre sur le profil partisan des électeurs et sur les flux électoraux ; puis, elle analyse l'utilisation du vote par correspondance lors de l'élection du Conseil d'État. Enfin, l'étude explore le rôle de l'éducation et du lien territorial pour expliquer les attitudes à l'égard de l'ouverture ou de la fermeture des frontières, l'un des thèmes qui a émergé dans la campagne des élections cantonales de 2019.

Cette contribution illustre comment dans le canton du Tessin, le seul canton suisse situé entièrement au Sud des Alpes et à la frontière avec l'Italie, le thème des relations transfrontalières connaît depuis les an-nées 2000 une politisation sans précédent. La présence accrue des travailleurs frontaliers est ainsi théma-tisée en lien avec les difficultés socio-économiques rencontrées par le canton italophone, les relations avec Berne, la question européenne, ainsi que les controverses politiques et diplomatiques avec l'Italie. Les ré-sultats de deux votations populaires, l'initiative fédérale « contre l'immigration de masse » du 9 février 2014 et l'initiative cantonale « Prima i nostri » du 25 septembre 2016, ont été fortement influencés par la percep-tion que les citoyens tessinois ont des travailleurs frontaliers. Si une analyse des représentations sociales montre que les frontaliers sont perçus par les citoyens tessinois soit comme un « problème », soit comme une « ressource », une partie significative d'individus exprime une orientation ambivalente.

Les élus sont souvent associés à une « caste de privilégiés », entre autres, parce qu'ils seraient grassement payés. Leurs niveaux de rémunération, plus ou moins fantasmés, souligneraient toute la distance sociale qui existe entre la « classe politique » et la population. Cette croyance est renforcée par le fait que la rémunération permet dans certains cas aux détenteurs de mandats de vivre exclusivement de leur activité politique et que, dès lors, ces « professionnels » chercheraient à conserver leur place dans le but de maintenir leur revenu. Ces discours ne concernent pas que la situation française, ils se retrouvent dans de nombreux pays. Pour autant, les citoyens disposent de peu d'information facilement accessible pour mieux connaître la réalité des conditions d'attribution d'indemnités aux élus. Partant de ce constat, l'ouvrage apporte des connaissances objectives sur les règles qui fixent la rémunération du travail politique, en procédant à une double rupture par rapport aux points de vue communs : - éviter de considérer que les élus forment un groupe homogène en réduisant la question de la rémunération aux mandats les plus centraux (parlementaires, grands exécutifs); - éviter d'apprécier la rémunération des élus à partir d'un seul regard national. Suivant cette perspective, l'ouvrage fait le point sur les principes et réglementations de la rémunération des mandats nationaux et locaux dans 21 pays européens. Précisément, il répond aux questions suivantes : quelles sont les formes d'organisation du pouvoir politique dans ces différents pays européens ? Quels sont les modalités et les niveaux de rémunération des élus ? Quels débats saillants peuvent susciter ces réglementations dans les pays considérés ? Il s'agit d'un ouvrage rare, qui s'inscrit dans les débats relatifs à la rémunération des élus.

AbstractWhen the popular initiative "against mass immigration" was accepted by the Swiss people and cantons on 9 February 2014, Ticino had by far the highest approval rate. The Italian‐speaking canton thus once more confirmed its singular position, assumed since the 1990s, on popular votes regarding immigration and foreign policy. This seems to be indicative of wider crises and changes in both the economic and political spheres that have favoured the emergence of a political opposition between centre and periphery. The results of a survey among 1400 citizens of Ticino after the vote of 9 February confirm this. In essence, on top of the question of immigration, the vote was influenced by a fearful perception of Ticino as a "double periphery" vis‐à‐vis both Berne and Lombardy.

When the popular initiative "against mass immigration" was accepted by the Swiss people and cantons on 9 February 2014, Ticino had by far the highest approval rate. The Italian-speaking canton thus once more confirmed its singular position, assumed since the 1990s, on popular votes regarding immigration and foreign policy. This seems to be indicative of wider crises and changes in both the economic and political spheres that have favoured the emergence of a political opposition between centre and periphery. The results of a survey among 1400 citizens of Ticino after the vote of 9 February confirm this. In essence, on top of the question of immigration, the vote was influenced by a fearful perception of Ticino as a "double periphery" vis-à-vis both Berne and Lombardy.